Az ombudsman figyelemmel kíséri az egyházakra vonatkozó szabályozás alakulását
null Az ombudsman figyelemmel kíséri az egyházakra vonatkozó szabályozás alakulását
Többen, köztük Mesterházy Attila országgyűlési képviselő kezdeményezték, hogy az ombudsman forduljon az Alkotmánybírósághoz az egyházügyi törvény 2013. évi módosítása miatt. A beadványozók elsődlegesen azt kifogásolták, hogy az egyházi státuszról politikai alapú döntés születik, amellyel szemben az érdemi jogorvoslat hiányzik, továbbá, hogy az adó 1%-át nem minden vallási közösség számára lehet felajánlan
Válaszában Székely László alapjogi biztos rámutatott, hogy a beadványhoz kapcsolódó egyes kérdésekben hivatali elődje már kezdeményezte az Alkotmánybíróság eljárását, amely több rendelkezést visszaható hatállyal meg is semmisített. 2014 áprilisában pedig a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága állapította meg egy konkrét ügyben, hogy az egyházügyi törvény alkalmazása sérti a panaszosoknak az Emberi Jogok Európai Egyezményében foglalt jogait. A Bíróság felhívta a magyar kormányt, hogy tárgyaljon a vizsgált ügy felpereseivel, és hat hónapon belül tájékoztassa a Bíróságot az elért eredményekről.
Az ombudsmani intézmény rendeltetéséből az következik, hogy az Alkotmánybírósághoz fordulás hatáskörével a biztos akkor éljen, ha az alapjog-sértő helyzet orvoslása más úton nem látszik elérhetőnek – állapította meg Székely László. Jelen esetben a Bíróság a Kormányt szólította fel cselekvésre, így – a Bíróság döntésében meghatározott határidő elteltéig – az alapvető jogok biztosának fellépése nem időszerű. Mindemellett az ombudsman a felelősségének érzi, hogy figyelemmel kísérje a vallásszabadság érvényesülését és szükség esetén megtegye a kellő intézkedéseket.